- HOCHZEITSINFOS
- Trauungen
- Heiraten im Ausland
- Rechtliches
- HOCHZEITSTHEMEN
- Hochzeitsreise
- Trauringe
- Bräuche
- Hochzeits-Lächeln
- Polterabend
- Hochzeitsreden
- Junggesellenabschied
- Hochzeitslocation
- Hochzeitsspiele
- COMMUNITY
- Hochzeits Forum
- Hochzeits-Blog
- Branchenbuch
- HOCHZEITSSERVICE
- Finanzplanung
- Hochzeitsplaner
- Brautkleidbörse
- HOCHZEITSLEXIKON
- Hochzeitslexikon
- Tipps für den perfekten Auftritt Teil II
- Tipps für den perfekten Auftritt Teil I
- Auf in den nächsten Schritt der Beziehung
- Erneute Trauung am ersten Hochzeitstag
Unendlich viele Trauringe - Von 123Gold.de in bester Qualität zu fairen Preisen
Registrierungsdatum: 1. Juli 2007
Hochzeitstag: 13. Juni 2008
Hochzeitspaar: 13.06.2008
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Dresden
Allerdings muß ich dazu sagen, wer mit einer digitalen Spiegelreflex fotografieren möchte, sollte sich mit Brennweite, Objektiven, Belichtungszeiten usw. beschäftigen. Denn nur wenn man diese Einstellmöglichkeiten auch nutzt, lohnt es sich, so eine Kamera zu kaufen. Vieles hängt nämlich nicht von den technischen Details einer Kamera ab, sondern von dem Können des Fotografen und dem Blick für das Motiv ab. Andernfalls würde ich eher eine etwas günstigere Kompaktkamera empfehlen.
Registrierungsdatum: 27. Oktober 2005
Hochzeitstag: 8. April 2006
Hochzeitspaar: Sindy & Thomas
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Deutschland
Kinder: hat noch Zeit
Zitat
Original von TanNoz
Allerdings muß ich dazu sagen, wer mit einer digitalen Spiegelreflex fotografieren möchte, sollte sich mit Brennweite, Objektiven, Belichtungszeiten usw. beschäftigen. Denn nur wenn man diese Einstellmöglichkeiten auch nutzt, lohnt es sich, so eine Kamera zu kaufen. Vieles hängt nämlich nicht von den technischen Details einer Kamera ab, sondern von dem Können des Fotografen und dem Blick für das Motiv ab. Andernfalls würde ich eher eine etwas günstigere Kompaktkamera empfehlen.![]()
Ich bin ganz deiner Meinung! =)
Wobei ich das Kit-Objektiv jetzt auch nicht soooo schlecht reden möchte. Gerade für "erste Makro-Versuche" ist es ganz gut, weil der Mindestabstand nicht so riesig ist. Und wenn mans umgedreht verwendet, kann man auch tolle Sachen fotografieren ...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sindy« (12. Juli 2007, 10:26)
Anfänger
Registrierungsdatum: 8. Dezember 2004
Zitat
Original von Sindy
Natürlich sind jpg-Bilder komprimierte Bilder, aber zum anschauen, "welche Bilder" dieses Kamera-Modell macht, reichen sie allemal.
Es zeigt nicht, was die Kamera für Bilder machtoder welche, sondern was du für Bilder machst.
An diesen Bildern kannst du nicht erkennen, wie gut oder schlecht die Kamera ist
sondern man kann nur erkennen, wie gut du fotografieren kannst.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nero« (12. Juli 2007, 10:29)
Registrierungsdatum: 27. Oktober 2005
Hochzeitstag: 8. April 2006
Hochzeitspaar: Sindy & Thomas
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Deutschland
Kinder: hat noch Zeit

Und wie gesagt, dann sollte man dass ja bei allen hier erwähnten Beispielbildern dazu sagen.
Oder wolltest du jetzt damit sagen, dass ich so geile Bilder mache, dass alle denken "Och geil, DIE Cam muss ich auch haben!"?
Registrierungsdatum: 1. Juli 2007
Hochzeitstag: 13. Juni 2008
Hochzeitspaar: 13.06.2008
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Dresden
Und wegen dem Gewicht. Mein Stativ wiegt schon über 3 kg. Aber dafür isses super stabil und nicht kippelig. Ich hab also immer gut zu schleppen, gerade bei Nachtaufnahmen oder dergleichen. Ein paar Bilder sieht man auch auf meiner Webseite, sind aber auch alle jpg und somit nicht hundertprozent aussagekräftig.
Anfänger
Registrierungsdatum: 8. Dezember 2004
Zitat
Original von Sindy
Ja, aber man kann schon gewisse Unterschied zu z.B. "billigen / billigeren" Digicams sehen.![]()
Eben NICHT
Zitat
Original von Sindy
Und wie gesagt, dann sollte man dass ja bei allen hier erwähnten Beispielbildern dazu sagen.
Richtig genau das ist es, man darf nicht nach Beispielbilder gehen die im Netz sind.
Die Zeigen nur die Qualität des "Fotografen" aber
nicht die Qualität der Kamera
Registrierungsdatum: 29. November 2004
Hochzeitstag: 15. April 2005
Geschlecht: Weiblich
Kinder: J. 05/06, zwei * und M. 12/09
Ich kann dir leider nicht helfen, ich hätte aber auch ein paar Fragen.
@Nero und weitere Experten
Ich habe mir die angebotene S3 angeguckt, weil ich weiss, dass ich keine DSLR brauche (eben weil da weitere Kosten entstehen usw.). Was mir nicht gefällt und es leider bei vielen Kameras vorkommt - kein optischer Sucher. Ist es heutzutage Standard?
Gibt es auch eine gute Kamera mit Bildstabilisator, die einen optischen Sucher hat? Ich fotografiere sehr ungerne über das Display.
Registrierungsdatum: 1. Juli 2007
Hochzeitstag: 13. Juni 2008
Hochzeitspaar: 13.06.2008
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Dresden
Zitat
Was mir nicht gefällt und es leider bei vielen Kameras vorkommt - kein optischer Sucher. Ist es heutzutage Standard?
Schau dich doch mal auf den Herstellerseiten direkt um. Da gibts schon noch einige. Und was ich empfehlen kann, im Netz mal nach Testergebnissen, bzw. Kundenbewertungen suchen. Da kann man sich auch einiges rausziehen. Technische Details stehen ja bei den Modellen auf Herstellerseite dazu.
Registrierungsdatum: 28. Januar 2003
Hochzeitstag: 4. April 2003
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Niederrhein
Kinder: Junior Oktober 05
Ich hab mir jetzt auch mal Deine Fotos angeschaut. Ich kann nur sagen, genau mein Geschmack. :tongue: Ich find die total KLASSE! =)
LG
Elke
PS: Und ich finde man erkennt auf Deinen Fotos eindeutig den Unterschied von einer SLR zu einer Kompaktkamera
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Elo« (12. Juli 2007, 12:15)

