Ich finde diese ganze Diskussion ums Impfen irgendwie unnötig. So lange man andere Kinder nicht gefährdet ist es doch einem selber überlassen, ob man sein Kind impfen lässt.

@Paso: Was ist an Röteln gefährlich? Welche Spätfolgen können Röteln haben?
Das einzige was ich kenne ist die Gefahr in einer Schwangerschaft, aber ich möchte nicht mein Kind nur impfen lassen, damit erwachsene Frauen ihre Ruhe haben (nicht falsch verstehen).
Gegen Röteln reicht es meiner Meinung nach aus junge Mädchen zu impfen, wie es früher gemacht wurde. Jungen brauchen diese Impfung meiner Meinung nach gar nicht.
Die Spätfolgen der Windpocken sind an mir vorbei gegangen, war das Hirnhautentzündung? Wie gefährlich ist die wirklich?
Und Mumps? Unfruchtbarkeit wäre für mich auch ein Grund Noah dagegen impfen zu lassen.
Über die Masernimpfung denke ich gar nicht nach, die ist selbstverständlich. Einfach aus dem Grund, dass Kinder daran sterben können.

Paso, hast Du eigentlich schonmal was von Impfschäden gehört? Mir ist der Begriff schon mehrfach untergekommen, aber leider nie, welchen Schaden die geimpften Kinder genau davon getragen haben. Aber genau das ist der Punkt, warum ich nicht wild drauf los impfen lassen möchte.

Zu den Rotaviren: Wir hatten gerade erst eine Infektion, vermutlich damit. Noah hatte minimal Durchfall und ein bisschen Fieber. Sonst nichts. Ich hatte heftigen Brech-Durchfall, aber dafür würde ich mich nicht impfen lassen.

Ich finde es einfach nicht okay, dass nur ein Kombi-Impfstoff angeboten wird. So bleibt mir ja nur die Wahl zwischen allem und nichts... Ich möchte meinen Sohn aber definitiv nicht gegen Röteln impfen lassen. Ich finde das absolut überflüssig (und gefährde damit auch keine anderen Kinder)

Übrigens hat Noah die 7-fach Impfung bekommen. Ob ich das nochmal so machen würde weiß ich nicht. Ich hatte mich kurz vom Kinderarzt beraten lassen und seiner Meinung vertraut, dass zum Beispiel die Impfung gegen Rotaviren nicht nötig ist, dafür aber Pneumokokken.
Und Hepatitis reicht meiner Meinung nach auch noch später. Das muss ich einem Säugling nicht zumuten.

Achja, ich selber bin übrigens auch nicht gegen Keuchhusten geimpft, weil damals ein neuer Impfstoff auf dem Markt war, der als Nebenwirkung zu Blindheit führen konnte.
War meine Mutter jetzt verantwortungslos, weil sie mir das nicht antun wollte?

Zitat

Original von creatific

Und ich finde eins wichtig: man kann keinem vorwerfen, dass er sich für oder gegen eine Impfung entscheidet. man kann auch keinem seine Einstellung zu Impfungen vorwerfen. Das einzige was man jemandem vorwerfen kann ist, dass er sich nicht informiert.

Danke Silvia!! Genau das denke ich auch immer, aber scheinbar rennt man damit vor ne Wand...


Ich habe mich bisher gegen die Rötelnimpfung entschieden, weil Röteln eben nur für Schwangere gefährlich sind.
Wenn jemand wirklich geplant schwanger werden möchte lässt er doch den Röteltiter bestimmen und sich ggf nachimpfen. Ich kann doch nicht dafür die Verantwortung übernehmen. Für Frauen die ungeplant schwanger geworden sind, tut es mir leid. Aber ich sagte ja, dass man junge Mädchen impfen lassen kann. Und um da Impfversager auszuschließen kann man da bestimmt auch den Titer bestimmen lassen und eben nochmal nachimpfen.
Früher wurde frau mit ungefähr 14 in der Schule gegen Röteln geimpft. Gibt es das heute nicht mehr? Ich kann mich da noch sehr gut dran erinnern, weil ich mit denen ellenlange Diskussionen hatte. Ich wollte nicht geimpft werden, weil ich die Röteln zwei Mal als Kind hatte.